Pros und Contras der KI
Die generellen positiven Anzeichen, die die KI bietet, sind zB genauere und umfangreichere Information, die auch zügig geliefert wird. Diese Information kann dazu beitragen, dass im täglichen Leben weniger Fehler passieren. Diese Informationen spiegeln ja (angeblich) das vollständige Wissen der Welt wider.
Das wäre die gute Seite.
Aber es gibt auch einige bedenkliche Punkte, bei denen besondere Beobachtung angesagt ist.
1) Ist die gesammelte und ausgewertete Information auch wahr?
Sie wurde ja ungefiltert, leidenschaftslos nicht auf Richtigkeit geprüft gesammelt. Auch wird nicht geprüft, ob die liefernde Quelle wirklich seriös ist. Da wäre ein Fehler zur Sache fatal.
So ein Fehler kann ja von Bösen Bubene gezielt verbreitet werden.
Niemand kann diesen Fehler dann mehr berichtigen; denn die KI hat ihn bereits als neutrales Wissen gesammelt, ausgewertet und verbreitet.
Ein krasses, konstruiertes Beispiel könnte die Information sein, dass ein explodiertes AKW nur harmlos 'etwas mehr' Wärme abgibt, aber Tschernobyl zeigt(e?) anderes.
2) Von einer gefundenen und bewerteten Information sollte schon plausibel menschlich erkannt werden können, ob diese Info überhaupt stimmen kann. Dazu ist es unabdingbar erforderlich, feststellen zu können, wie/woher/wann diese Info zustande kam. Es ist gefährlich, dieser Info blind zu vertrauen, vertrauen zu müssen. Die allseits bekannten Bösen Buben haben, bzw werden das im Griff haben. Es ist ja bis heute auch nicht gelungen, fehlerfreie Programme für Computer herzustellen - obwohl die gesamte Welt damit lebt.
3) Es wird viele Arbeitslose geben; und es wird auch viele geben, die mit diesem 'neumodischen Kram' nix anfangen möchten oder können. Gerade die gesellen sich zu den Arbeitslosen.
Alles schon ein paar mal dagewesen.
4) Manuelles menschliches Wissen wird im Laufe der Geschichte immer weniger werden, weil die KI zunehmen wird. Und der Mensch wird ihre Weisheit einfach nutzen ohne über ihren Wahrheitsgehalt nachzudenken, nachdenken zu können. Das Denken. das Wissen wird ihm endgültig abgenommen.
Ein Computer wird ja auch benutzt ohne nachzudenken wie der das bewerkstelligt. Gar mit dem Bewußtsein, dass er Fehler macht oder machen wird. Aber ohne geht es gar nicht mehr.
5) Gerade jetzt die Anfangszeit der KI-Ära bietet Halunken die beste Möglichkeit, auf den Zug aufzuspringen - und Informationen zu verbreiten, die nur auf den ersten Blick blendend, reisserisch aussehen. Aber ohne wird es eines Tages gar nicht mehr gehen.
Darüber könnte man lange philosophieren.
6) Last - not least.
Kann die KI umdisponieren, nachdem sie ihre Weisheit kundtat? Wie eine Fliege, die auf ihrem gewählten Flug bei drohendem Unheil die Richtung on the fly jederzeit ändern kann und wird.
Ich denke, an solcher Möglichkeit hat die KI in der Zukunft zu arbeiten.
Jede Fliege ist also zZt gescheiter als KI.
Die generellen positiven Anzeichen, die die KI bietet, sind zB genauere und umfangreichere Information, die auch zügig geliefert wird. Diese Information kann dazu beitragen, dass im täglichen Leben weniger Fehler passieren. Diese Informationen spiegeln ja (angeblich) das vollständige Wissen der Welt wider.
Das wäre die gute Seite.
Aber es gibt auch einige bedenkliche Punkte, bei denen besondere Beobachtung angesagt ist.
1) Ist die gesammelte und ausgewertete Information auch wahr?
Sie wurde ja ungefiltert, leidenschaftslos nicht auf Richtigkeit geprüft gesammelt. Auch wird nicht geprüft, ob die liefernde Quelle wirklich seriös ist. Da wäre ein Fehler zur Sache fatal.
So ein Fehler kann ja von Bösen Bubene gezielt verbreitet werden.
Niemand kann diesen Fehler dann mehr berichtigen; denn die KI hat ihn bereits als neutrales Wissen gesammelt, ausgewertet und verbreitet.
Ein krasses, konstruiertes Beispiel könnte die Information sein, dass ein explodiertes AKW nur harmlos 'etwas mehr' Wärme abgibt, aber Tschernobyl zeigt(e?) anderes.
2) Von einer gefundenen und bewerteten Information sollte schon plausibel menschlich erkannt werden können, ob diese Info überhaupt stimmen kann. Dazu ist es unabdingbar erforderlich, feststellen zu können, wie/woher/wann diese Info zustande kam. Es ist gefährlich, dieser Info blind zu vertrauen, vertrauen zu müssen. Die allseits bekannten Bösen Buben haben, bzw werden das im Griff haben. Es ist ja bis heute auch nicht gelungen, fehlerfreie Programme für Computer herzustellen - obwohl die gesamte Welt damit lebt.
3) Es wird viele Arbeitslose geben; und es wird auch viele geben, die mit diesem 'neumodischen Kram' nix anfangen möchten oder können. Gerade die gesellen sich zu den Arbeitslosen.
Alles schon ein paar mal dagewesen.
4) Manuelles menschliches Wissen wird im Laufe der Geschichte immer weniger werden, weil die KI zunehmen wird. Und der Mensch wird ihre Weisheit einfach nutzen ohne über ihren Wahrheitsgehalt nachzudenken, nachdenken zu können. Das Denken. das Wissen wird ihm endgültig abgenommen.
Ein Computer wird ja auch benutzt ohne nachzudenken wie der das bewerkstelligt. Gar mit dem Bewußtsein, dass er Fehler macht oder machen wird. Aber ohne geht es gar nicht mehr.
5) Gerade jetzt die Anfangszeit der KI-Ära bietet Halunken die beste Möglichkeit, auf den Zug aufzuspringen - und Informationen zu verbreiten, die nur auf den ersten Blick blendend, reisserisch aussehen. Aber ohne wird es eines Tages gar nicht mehr gehen.
Darüber könnte man lange philosophieren.
6) Last - not least.
Kann die KI umdisponieren, nachdem sie ihre Weisheit kundtat? Wie eine Fliege, die auf ihrem gewählten Flug bei drohendem Unheil die Richtung on the fly jederzeit ändern kann und wird.
Ich denke, an solcher Möglichkeit hat die KI in der Zukunft zu arbeiten.
Jede Fliege ist also zZt gescheiter als KI.